Masque facial, écran facial, FFP2, N95 - quelle est la différence ?

Une nouvelle étude le prouve : les masques FFP-3 offrent une très bonne protection lors de la manipulation de patients infectieux. Les masques chirurgicaux médicaux ne suffisent cependant pas dans les hôpitaux. Un aperçu des différents types de masques.

Une nouvelle étude britannique montre : Les hôpitaux dans lesquels les médecins et les infirmières observent une hygiène stricte et portent des masques FFP3 ont pu éliminer les transmissions de COVID-19 de près de 100 %. Cela prouve que les masques fonctionnent - certains plus, d'autres moins.

Depuis le début de la pandémie de Corona, la plupart des pays du monde ont rendu les masques obligatoires pour les espaces publics, les transports en commun et les magasins. En Allemagne aussi, les masques étaient obligatoires dans les bâtiments publics et les bureaux, dans les trains et les bus et dans les taxis lors de la dernière vague Corona. Au début, un masque textile fait maison était suffisant, mais plus tard, un masque FFP2 - connu sous le nom de KN95, N95 ou P2 dans d'autres parties du monde était nécessaire. Nous vous expliquons ce que signifient les différentes normes.

Pendant la majeure partie de l'année dernière, la réglementation en Allemagne exige qu'un simple masque facial soit porté comme exigence minimale dans la plupart des espaces publics. Il s'agit d'un morceau de tissu qui recouvre complètement la bouche et le nez. Même un bandana ou une écharpe serait admissible. Lorsque vous expirez, cela inhibe le flux d'air et donc la distance que les germes peuvent parcourir. Et cela réduit déjà considérablement le risque d'infection pour d'autres personnes.

Le but de ces masques n'est pas de protéger les personnes qui les portent de l'infection : ils protègent les autres des germes des porteurs. Parce que la transmission est souvent causée par des personnes asymptomatiques, tout le monde est un porteur potentiel du virus.

La logique derrière l'exigence du masque est donc la suivante : si tout le monde s'y conforme, le risque global d'infection dans la société diminuera.

Les masques en tissu doivent être changés fréquemment et lavés à l'eau chaude pour empêcher les virus de survivre.

Ces masques médicaux sont l'équivalent professionnel du masque en tissu. Ils sont constitués de tissus minces jetables et de molleton et sont utilisés par les médecins et les assistants principalement pour empêcher leurs patients sur les tables d'opération d'être infectés par des germes et des agents pathogènes. Si le porteur du masque tousse ou éternue, par exemple, la plupart des gouttelettes de la bouche et de la gorge se coincent dans le masque.

Cela ne fonctionne que si le masque est changé régulièrement et éliminé de manière hygiénique et sûre. En chirurgie, les médecins doivent changer de masque au moins toutes les deux heures. Si un masque de ce type est porté de manière répétée, il perd rapidement son efficacité.

Pendant la pandémie, les masques de meilleure qualité avec une meilleure filtration sont devenus la norme pratiquement partout dans la profession médicale.

Bien que le virus pénètre généralement dans le corps par la bouche ou les yeux, les mains jouent un rôle important dans les infections.

Si vous décidez de porter un masque, vous devriez probablement également opter pour des lunettes de protection. Les masques chirurgicaux, bien que moins efficaces pour empêcher les virus d'entrer, fonctionnent simplement comme un rappel constant de ne pas toucher votre nez avec vos mains quand ça démange. Vous ne devez pas non plus vous frotter les yeux.

Outre les masques chirurgicaux, qui ressemblent davantage à des essuie-tout jetables multicouches, il existe également des demi-masques avec un véritable effet filtrant. Ceux-ci sont plus familiers à ceux qui travaillent dans des environnements poussiéreux ou avec des aérosols. Ils sont disponibles soit sous forme de masques jetables, généralement en cellulose pressée résistante avec un élément filtrant et une soupape d'expiration, soit sous forme de masques en plastique dans lesquels un filtre approprié est ensuite inséré.

Dans l'Union européenne, ces types de masques sont divisés en trois classes de protection FFP (pièce faciale filtrante).

Bien que les masques de niveau de protection FFP1 soient toujours meilleurs que les masques chirurgicaux, ils n'offrent pas la protection souhaitée contre les virus. Ils sont destinés aux menuisiers, par exemple, qui travaillent sur des scies à ruban avec des systèmes d'aspiration. Les constructeurs peuvent les porter pour attraper la poussière plus grossière que les aspirateurs ne peuvent pas. Les maçons peuvent les mettre avant de mélanger le ciment avec des truelles, soulevant de la poussière.

Les masques FFP2 (équivalents à d'autres normes internationales connues sous le nom de masques N95, KN95 et P2) sont de plus en plus répandus dans les maisons de retraite et les maisons de retraite. L'Allemagne en avait besoin lors de la troisième vague de 2021 dans les bus, les trains et les supermarchés. Ils offrent un certain niveau de protection contre les virus pour le porteur, mais ne doivent pas être utilisés en cas de contact avec des patients hautement infectieux.

Compte tenu de la pénurie temporaire de matériel d'hygiène lors de la première vague de coronavirus en 2020, l'institut allemand Robert Koch a annoncé à l'époque que le personnel médical pourrait porter des masques FFP2 plutôt que les masques FFP3 standard dans des situations infectieuses si les FFP3 n'étaient pas disponibles. Désormais, il n'y a plus de pénurie de masques de haute qualité pour ces travailleurs critiques.

Seuls les masques FFP3 (à peu près équivalents aux normes internationales telles que N99, EN149 et P3) protègent efficacement le porteur des aérosols de gouttelettes, des molécules de protéines, des virus, des bactéries, des champignons et des spores, et même des poussières très dangereuses telles que les fibres d'amiante. Contrairement aux masques chirurgicaux simples, ces masques filtrants de haute qualité peuvent protéger le porteur, y compris contre un agent pathogène hautement infectieux comme la rougeole ou la tuberculose.

La protection ne fonctionne que si de nombreuses autres mesures de protection sont prises en même temps : hygiène stricte lors de la mise en place d'un masque, de lunettes de protection, de gants et de tabliers en plastique, élimination appropriée des articles jetables éventuellement contaminés et lavage régulier des mains. De plus, les abords doivent toujours être systématiquement désinfectés.

Ces masques - ainsi que tous les autres vêtements de protection - sont donc utilisés dans les stations de quarantaine, par exemple, où des patients déjà infectés sont pris en charge.

Le port d'un masque au-dessus d'un autre est appelé double-masquage. Habituellement, vous mettez d'abord un masque chirurgical ou FFP2, puis un masque en tissu bien ajusté par-dessus. Il est important que le masque en tissu soit si bien ajusté qu'il soit hermétique sur les bords. L'idée derrière cela : Empêcher l'air d'entrer ou de sortir au-delà du masque.

La Food and Drug Administration (CDC) des États-Unis a effectué des tests avec un double masquage et a conclu qu'il peut réduire le risque d'infection de 95 % supplémentaires par rapport à un simple masque. Cependant, cela ne fonctionne que s'il est utilisé de manière cohérente. De plus, porter un double masque bien ajusté sur une longue période de temps est nettement plus inconfortable que de simplement porter un seul masque.

Une obligation légale de porter des masques FFP2 dans les supermarchés ou les transports publics pourrait entraîner toutes sortes de problèmes, tant dans la mise en œuvre que dans le contrôle.

S'il est clair que les masques FFP2 offrent une meilleure protection que les masques chirurgicaux ou en tissu, ils ne le font que s'ils sont utilisés correctement. Tous les masques de ce type sont jetables. Même s'il est possible de les stériliser dans un four à 80 degrés Celsius (176 F), ils ne peuvent être réutilisés que quelques fois.

L'Institut fédéral allemand pour la sécurité et la santé au travail (BAUA), par exemple, souligne que la réutilisation n'est "généralement pas prévue" et ne peut être indiquée ou utilisée qu'en cas de "pénurie aiguë".

La plupart des gens n'achèteront probablement pas un nouveau masque chaque fois qu'ils voyageront en train ou en bus ou qu'ils feront du shopping - d'autant plus que les prix déjà élevés des masques de qualité sont susceptibles d'augmenter à mesure que les exigences en matière de masques augmentent et qu'il en résulte des pénuries sur le marché.

Il semble plus probable que de nombreuses personnes n'achèteront alors qu'un ou quelques masques pour se conformer à l'obligation légale formelle. Ils pourraient alors les porter pendant des semaines ou des mois, même sans les stériliser, d'autant plus que cela est impossible à contrôler. Dans ce cas, il peut s'avérer plus hygiénique de porter des masques en tissu régulièrement lavés.

Les défenseurs des travailleurs auront à cœur de veiller à ce que la santé et la sécurité au travail soient maintenues.

Le fait que les masques aient une résistance respiratoire plus élevée que les simples masques chirurgicaux ou en tissu joue ici un rôle. Selon les règles de santé et de sécurité au travail en vigueur en Allemagne, les employés en bonne santé ne peuvent porter les masques que pendant 75 minutes à la fois. Après cela, ils ont droit à une pause de 30 minutes. L'assurance sociale allemande contre les accidents stipule également qu'une évaluation individuelle des risques, qui peut inclure un examen médical du travail, est une condition préalable à l'utilisation de demi-masques filtrants contre les particules.

Les personnes souffrant de maladies ou de handicaps préexistants tels que des maladies respiratoires ou une capacité pulmonaire réduite sont également souvent incapables de porter des masques filtrant les particules pour des raisons médicales.

Outre les trois types de masques FFP certifiés, il existe d'autres concepts de masques à effet antiviral. Cependant, ceux-ci ne répondraient pas aux exigences réglementaires formelles si les masques FFP2 devenaient obligatoires dans les espaces publics. Même s'ils s'avéraient efficaces, ils n'auraient pas la certification nécessaire.

L'une de ces idées consiste à tirer parti de l'effet germicide du cuivre. Ceci est également utilisé par les hôpitaux, où vous pouvez trouver des poignées de porte en cuivre pour minimiser les infections. Un fabricant produit des masques avec une fine maille de cuivre comme matériau filtrant.

Une autre approche pour un usage domestique consiste à vaporiser de l'acide citrique sur un masque facial. Phil Sadler, un expert en génie mécanique au Centre agricole à environnement contrôlé de l'Arizona, promeut cette idée sur YouTube.

On sait depuis un certain temps que l'acide citrique peut protéger contre les norovirus, qui causent des maladies de l'estomac et des intestins. Par exemple, utiliser du jus de citron en mangeant des moules peut protéger une personne contre une infection à norovirus.

Le fabricant américain de produits d'hygiène Kimberly-Clark a expérimenté des mouchoirs antiviraux à base d'acide citrique dans les années 1980 et 1990 dans le but de lutter contre les rhumes et les grippes saisonniers. Sadler a déclaré à DW qu'il y a 41 ans, il avait également participé en tant que bénévole à un projet de recherche connexe à la station antarctique McMurdo. Au cours des 30 dernières années, l'acide citrique a également été utilisé dans une certaine mesure dans les masques standard N95 produits aux États-Unis en tant qu'agent antiviral.

Tous les masques et lunettes sont de peu d'utilité si les principes d'hygiène les plus importants sont négligés. Par exemple, si vous rentrez chez vous après un long trajet en bus ou en train, où vous avez touché les mains courantes et les poignées, enlevez le masque et vous grattez le nez, il était inutile de porter le masque.

Si vous avez tapé sur le clavier de l'ordinateur toute la matinée au bureau et que vous allez ensuite déjeuner sans vous être lavé les mains au préalable, vous prenez un risque considérable. Ensuite, le port du masque au poste informatique n'aurait servi à rien non plus.

Les manifestants portent également souvent une variété de masques de protection différents – des simples masques chirurgicaux aux demi-masques avec filtres.

Les masques chirurgicaux ne sont probablement efficaces que pour dissimuler l'identité des manifestants. Cependant, lorsque la police tire des grenades lacrymogènes qui pulvérisent un aérosol, seuls les filtres FFP3 peuvent offrir une certaine protection. Pour éviter que les gaz lacrymogènes ne pénètrent dans les yeux, des lunettes de protection étanches sont absolument nécessaires.

Les filtres de sécurité au travail de la quincaillerie n'offrent aucune protection réelle. Un bon masque à gaz complet avec un filtre NBC militaire ferait l'affaire.

Et, bien sûr, cela offre également une bonne protection contre les virus. Mais dans la vie de tous les jours, personne ne veut se promener comme ça.

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 29 juin 2021.