La politique recyclée sur les lingettes humides montre que le gouvernement évite de plus gros problèmes

Thérèse Coffey lance une troisième consultation sur l'interdiction des produits cosmétiques en à peine deux ans car nos rivières sont dans un état tellement déplorable.

Correspondant scientifique @SkyNewsThomas

mardi 4 avril 2023 12:49, Royaume-Uni

Le plan du gouvernement pour nettoyer nos rivières est un peu balbutiant. La secrétaire à l'environnement, Therese Coffey, dit vouloir interdire les lingettes humides en plastique, qui obstruent les égouts et polluent les cours d'eau.

Mais ce ne sera qu'après consultation. Il s'agit de la troisième consultation sur une interdiction depuis 2021.

Et le plan remonte encore plus loin, à 2018 lorsque Sky Ocean Rescue faisait campagne sur les plastiques à usage unique.

Alors pourquoi recycler la police ? La consultation de 2021 a montré qu'il y avait un soutien public écrasant pour une interdiction. Donc, en faire à nouveau la une des journaux est un bon moyen de détourner l'attention des problèmes beaucoup plus difficiles qui traversent nos rivières.

Les chiffres publiés la semaine dernière ont montré qu'il y avait eu plus de 300 000 déversements d'eaux usées en 2022. S'il n'y avait pas eu une année de sécheresse, le nombre aurait été encore plus élevé.

Et il y a aussi l'horreur du ruissellement agricole. C'est du lisier (fumier de ferme AKA) qui est répandu sur les champs, mais qui s'écoule dans les cours d'eau lorsqu'il pleut.

La pollution agricole fait que quatre fois plus de rivières ne respectent pas les normes écologiques que de débordements d'eaux usées, selon The Wildlife Trusts.

Lire la suite: Interdiction des lingettes humides en plastique proposée dans le cadre d'un plan de lutte contre la pollution de l'eau Les bonnes nouvelles sur la chute des déversements d'eaux usées ne font que souligner l'ampleur du défi auquel sont confrontées les compagnies des eaux

Alors que fait le gouvernement à ce sujet ?

Les compagnies des eaux seront invitées à avancer 1,6 milliard de livres sterling dans les plans d'infrastructure pour arrêter 10 000 déversements d'eaux usées.

C'est 10 000 sur les 300 000 de l'année dernière.

Et les agriculteurs auront accès à un pot de 34 millions de livres sterling pour réduire la pollution de leurs terres. Cela semble désespérément insuffisant compte tenu de l'ampleur du problème.

Il suffit de regarder la rivière Wye, qui se meurt à cause des vastes élevages de poulets concentrés dans son bassin versant qui laissent échapper d'énormes quantités d'azote et de phosphates.

Le gouvernement fait grand cas d'une réglementation plus stricte des compagnies des eaux et promet que les pollueurs paieront pour les dommages environnementaux.

Cliquez pour vous abonner à ClimateCast avec Tom Heap partout où vous obtenez vos podcasts

Mais ce que cela signifiera est loin d'être clair. S'agira-t-il simplement d'amendes pour des dommages supplémentaires à l'état déjà dégradé de nos cours d'eau ?

Nos rivières ont été utilisées comme égouts à ciel ouvert pendant des décennies, évacuant tout, des effluents industriels aux déchets humains, vers la mer. Diluer et oublier.

Seulement ça revient nous hanter. L'estuaire de la rivière Tees est une boue toxique que les pêcheurs locaux blâment pour la chute des captures. Les ruisseaux de craie qui devraient être limpides sont assombris par les algues - et les poissons ne peuvent pas frayer.

C'est un problème qui a été négligé par les gouvernements successifs. Et ce nouveau plan d'eau semble être trop peu, trop tard.